Description
est écrit par John Schroeder. Ce livre offre une perspective différente sur Nagajuna par rapport à ce qui est actuellement disponible dans la recherche occidentale. Il n’examinera pas ce que signifie être « vide » de nature inhérente en termes de causalité, de vérité, du soi ou de conscience au sens large, mais plutôt comment la philosophie de Nagajuna se rapporte aux pratiques soteriologiques bouddhistes et ce que cela implique pour ces pratiques d’être « vides » de nature inhérente.
Plutôt que de caractériser Nagajuna comme un métaphysicien, notre recherche le situera pleinement dans la tradition mahayana précoce et le défi philosophique de la pratique énoncé à travers la notion d’habileté dans les moyens (upaya). La doctrine de l’upaya a peu en commun avec la métaphysique occidentale, comme nous le verrons dans ce qui suit. Elle ne s’inquiète pas des questions de causalité.
Avis
Il n’y a pas encore d’avis.